認清需求，評估風險

不少的社團活動，很喜歡邀請政治人物出席致詞，既然不是一層不變的強制規定，團體有必要考慮到需要與否，以及利與弊，邀請後才不會對活動帶來影響。

有時候很納悶，比如一個業緣性組織，在舉行週年慶時，為了充場面邀請了教育副部長來主持開幕致詞；或宗教組織慶典，邀請了他族的代議士來參與講話，有時覺得離題不恰當和缺乏共識。

也有組織沒有衡量到節目的需要，可能主辦方只為了炫耀“交遊廣闊”，邀請的嘉賓超出範圍，個個都安排致詞，台上講話，台下不耐煩的喧嘩，最終他們說什麼，都沒有人認真的去聆聽。這類節目，對採訪媒體來說，也覺得很厭煩。

無可否認，現實環境裡，社團組織邀請代議士出席，目的不單在於提升活動的吸引力，更重要需能爭取資源與實際支持，這是許多社團的實際考量。有關代議士就應該迎合活動既定的性質，“長話短說，點到為止”，避免過度政治化，背離了活動宗旨。他若為民眾提供了直接了解政策的機會，協助促進公民社會發展，就不會有問題。

相反的如果邀請了不對的政治人物出席，讓他利用社團平台作政治宣傳，乖離了活動真正含義和目標，媒體報導焦點也可能從活動本身轉向他的講話，這樣或會引發內部矛盾和政治化的風險。

為了克服潛在的問題，社團應該先認清自身需求，如果活動需要官方支持且有伴隨撥款或資源承諾，邀請不失為一個選項；反之，若只舉辦單純的會員聯誼活動，避免政治人物出席，可能是更穩妥的選擇。